《外交事務》的分析師 Liana Fix 和 Michael Kimmage 表達了他們的觀點，即俄羅斯似乎正走向失敗，後果不確定。
美國外交關係委員會 (CFR) 歐洲研究員 Liana Fix 和美國天主教大學歷史學教授兼戰略與國際研究中心高級助理 Michael Kimmage 討論了戰爭的現狀烏克蘭，評估俄羅斯、烏克蘭和西方正在推行的戰略。
根據他們的說法，存在三種基本情況，每種情況都會對西方和烏克蘭產生不同的後果。
此外，烏克蘭的破壞程度如此之大，以至於除了俄羅斯完全投降之外，基輔將無法接受任何其他事情。
第二種情況是在升級中失敗——即俄羅斯在不斷升級的衝突中失敗的情況。克里姆林宮將虛無主義地尋求延長烏克蘭的戰爭，同時在支持基輔的國家和烏克蘭本身發起一場破壞活動。在最壞的情況下，俄羅斯可能會決定對烏克蘭發動核攻擊。
這場戰爭將導致北約與俄羅斯之間的直接軍事衝突。俄羅斯將從一個修正主義國家轉變為一個流氓國家，這種轉變已經在進行中，這將加強西方的信念，即俄羅斯代表著一個獨特的、不可接受的威脅。越過核門檻可能導致北約常規介入戰爭，加速俄羅斯在地面上的失敗。
第三種情況是普京政權垮台，其中決定性的戰鬥不是在烏克蘭發生，而是在克里姆林宮的走廊或莫斯科的街道上進行。儘管普京為俄羅斯帶來了政治穩定——考慮到後蘇聯時代的分裂，這是一項值得稱讚的成就——但如果戰爭導致普遍貧困，他的公民可能會反對他。
他的政權倒台可能意味著戰爭的立即結束，俄羅斯將無法在隨之而來的國內混亂中發動戰爭。1917 年布爾什維克掌權後發生的事情將延續，隨後發生內戰的政變使俄羅斯退出第一次世界大戰。
俄羅斯的失敗將使烏克蘭擺脫自入侵開始以來所遭受的恐怖。這將加強對另一個國家的攻擊不能不受懲罰的原則。這也可能為白俄羅斯、格魯吉亞和摩爾多瓦以及西方根據其想法完成歐洲組織開闢新的機會。
儘管打敗俄羅斯會帶來很多好處，但美國和歐洲應該為失敗可能帶來的地區和全球混亂做好準備。也就是說，自 2008 年以來，俄羅斯一直是一個修正主義大國——它重新劃定邊界、吞併領土、干涉選舉、干預各種非洲衝突並通過支持敘利亞總統巴沙爾·阿薩德改變中東的地緣政治動態，分析人士寫道“外交事務”。
因此，如果俄羅斯在混亂中解體而不是通過談判接受失敗，其後果將波及亞洲和歐洲，以及中東。這種混亂可能會以分裂主義的形式出現，並在世界上最大的國家俄羅斯及其周邊地區重新爆發衝突。那麼問題來了，如果俄羅斯解體，誰來掌握俄羅斯的核武器？
儘管如此，與烏克蘭達成的協議可能會帶來與西方關係的正常化。對於比普京不那麼好戰的俄羅斯領導人來說，這將是一個強有力的推動力，並且會吸引許多俄羅斯人。
比普京更通融的領導人可能會導致烏克蘭重新考慮談判。面對失敗，普京可能會在全球舞台上發起攻擊。
文本還指出，核攻擊的後果將是災難性的，不僅僅是對烏克蘭人民。戰爭將繼續，核武器對地面上的俄羅斯士兵沒有多大幫助。
相反，俄羅斯將面臨國際憤怒。巴西、中國和印度迄今尚未譴責俄羅斯的入侵，但沒有哪個國家真正支持莫斯科發動此類戰爭或支持使用核武器。
該聯盟可能會以常規力量作出回應，以削弱俄羅斯的軍事力量並防止未來的核攻擊，如果俄羅斯反過來對北約發動常規攻擊，則有可能升級螺旋。
