10 月 19 日，針對 EUObserver 報紙發表的一篇報導歐盟輪值主席國捷克要求歸還阿爾巴尼亞和塞爾維亞簽證的文章，阿爾巴尼亞外交部長否認存在“任何成員國提出的 任何 文件 ”歐盟或任何關於可能暫停阿爾巴尼亞公民免簽證流動的討論。” Faktoje的核實顯示該文件存在，並指出阿爾巴尼亞是西巴爾乾地區與歐盟協調簽證政策問題第二大的國家，並建議在外交努力失敗的情況下暫停免簽證旅行製度。
帕特里斯·普斯蒂納
EUObserver 文章於 2022 年 10 月 13 日發表，標題為 “捷克總統考慮禁止因非法移民而免簽前往西巴爾乾地區”。 這篇文章提到了捷克歐盟輪值主席國的一份內部備忘錄，其中表達了對塞爾維亞和阿爾巴尼亞尚未與歐盟的簽證政策完全協調一致的擔憂，這導致越來越多的移民使用這一渠道進入歐盟。
作為這個問題的可能解決方案，捷克總統提出了對塞爾維亞和阿爾巴尼亞施加外交壓力的可能性，以及歐盟向西巴爾幹國家派遣邊防部隊的可能性。如果這些努力失敗，布拉格會毫不猶豫地提議暫停來自塞爾維亞和阿爾巴尼亞的免簽證旅行。10 月 18 日，反對派的一些聲明 回應了文章中的報導 。
10 月 18 日，政府首腦拉瑪在 推特上回應反對意見時說 ，“簽證不可能恢復”。
為了讓一切更加可信，僅僅一天后，即 10 月 19 日，歐洲和外交部 (MEFA) 發表了一份媒體 聲明 ，否認 “關於可能暫停阿爾巴尼亞公民免簽證制度的虛假消息”。
在這份聲明中，該部聲稱 “沒有任何歐盟成員國提出的計劃、倡議、文件，也沒有討論暫停阿爾巴尼亞公民免簽證流動的可能性。”
為驗證該聲明的真實性，11 月 4 日，“Faktoje”聯繫了 EUObserver 文章的作者，作者向我們提供了文章所引用的內部備忘錄。
10 月 11 日，捷克輪值主席國向歐洲委員會提交了這份題為“西巴爾幹移民路徑的近期演變：交換意見”的備忘錄。
在這份文件的第 2 頁，捷克總統表示， “塞爾維亞，在某種程度上阿爾巴尼亞，在與歐盟的簽證政策協調方面沒有取得足夠的進展。” “阿爾巴尼亞，” 該文件繼續說， “在簽證政策與歐盟的政策不一致方面僅次於塞爾維亞。” 目前有 19 個國家可以免簽前往阿爾巴尼亞，但不包括歐盟國家。
在該文件的附件中，還提到了阿爾巴尼亞公民毫無根據地提出庇護申請的問題。此外，阿爾巴尼亞政府用“黃金護照”吸引投資者的項目令歐盟擔憂，因為這可能會促進有組織犯罪、洗錢、逃稅和腐敗在該國的滲透。
同時，捷克主席國在行動建議中列出了一些可能的行動。但如果外交努力失敗，該文件建議， “歐盟應該做好準備並考慮一系列可以使用的其他措施，包括在簽證暫停機制的背景下。”
“Faktoje”還向歐洲和外交部 (MEFA) 提出了信息請求，詢問該部是否知道該文件的存在，並要求對此事發表評論。該文件還附在信息請求中。
MEFA 迴避了問題的實質，回答說該文件 “是理事會的內部文件，並且‘僅限於’歐盟成員國。因此，MEFA 無法評論該文件是否存在。” 她補充說， “目前，不存在為阿爾巴尼亞啟動簽證暫停機制的風險。”
歐洲和外交部的回應
在 MEPJ 顯然不知道的內部文件披露後，該部將不得不更正或撤回其日期為 10 月 19 日的新聞稿，該新聞稿將 EUObserver 的文章和阿爾巴尼亞媒體的相關新聞標記為“假的”新聞，很容易為媒體或政治力量核實”。直到該部的公開聲明得到更正，才知道是該部在散播假消息。
